Hakim negara bagian menyatakan undang-undang aborsi Texas tidak konstitusional – tetapi tidak menghentikannya untuk ditegakkan
Local

Hakim negara bagian menyatakan undang-undang aborsi Texas tidak konstitusional – tetapi tidak menghentikannya untuk ditegakkan

Nasib undang-undang tersebut masih belum pasti. Banding atas putusan tersebut sudah berlangsung, dan pendapat tentang hukum dari Mahkamah Agung AS masih tertunda.

Seorang hakim Texas pada hari Kamis memutuskan bahwa undang-undang kontroversial negara bagian yang membatasi aborsi setelah sekitar enam minggu kehamilan melanggar Konstitusi Texas, dengan mengatakan itu tidak boleh ditegakkan di pengadilan.

Tidak segera jelas bagaimana perintah itu akan mempengaruhi prosedur di negara bagian itu. Hakim tidak mengeluarkan perintah untuk memblokir kasus yang diajukan.

John Seago, direktur legislatif Texas Right to Life, sebuah kelompok anti-aborsi terkemuka yang disebut sebagai terdakwa dalam beberapa gugatan yang diajukan oleh para pendukung hak aborsi, mengatakan organisasinya telah berupaya untuk mengajukan banding atas perintah tersebut.

Seago mengatakan meskipun dia kecewa dengan keputusan itu, dia tidak percaya itu adalah pukulan besar bagi hukum.

“Ini sama sekali tidak mengubah status RUU Senat 8,” katanya. “Ini sama berisikonya bagi industri aborsi untuk melakukan aborsi pasca-detak jantung besok seperti yang terjadi selama 100 hari terakhir.”

Putusan Hakim Distrik Negara Bagian David Peeples Kamis menekankan bahwa dia tidak memutuskan tentang hak aborsi, tetapi lebih pada metode penegakan hukum yang digunakan.

“Kasus ini bukan tentang aborsi; ini tentang prosedur perdata,” tulisnya dalam perintahnya.

Peeples menyuarakan keprihatinan tentang bagaimana bentuk penegakan serupa dapat digunakan untuk melanggar hak konstitusional lainnya, pandangan yang diungkapkan oleh anggota Mahkamah Agung AS selama argumen lisan bulan lalu dalam dua tantangan lain terhadap undang-undang tersebut.

“Singkatnya, jika prosedur sipil SB 8 adalah konstitusional, serangkaian undang-undang baru dan kreatif dapat muncul dari tahun ke tahun, untuk ditegakkan oleh penggugat ideologis yang bersemangat, yang dapat mengajukan gugatan di negara asal mereka, di mana para hakim akan melakukan tugas konstitusional mereka. dan menegakkan hukum,” kata Peeples dalam perintahnya. “Kotak Pandora sudah dibuka sedikit, dan waktu akan membuktikannya.”

Mulai 1 September, undang-undang Texas melarang aborsi setelah kira-kira enam minggu, bertentangan dengan preseden konstitusional federal. Hingga saat ini, undang-undang tersebut lolos dari sebagian besar pengawasan yudisial karena cara penegakannya yang unik. Alih-alih pejabat negara menegakkan hukum, siapa pun yang “membantu atau bersekongkol” dengan aborsi yang tidak diizinkan terbuka untuk tuntutan hukum, dengan hukuman setidaknya $ 10.000 per kasus jika hilang.

Kasus sebelum Peeples berasal dari 14 kasus gabungan individu yang menantang undang-undang aborsi Texas, yang biasa disebut RUU Senat 8.

Mahkamah Agung AS mengambil hukum Texas dalam dua tantangan terpisah lebih dari sebulan yang lalu tentang cara penegakannya. Hakim-hakim kunci menyatakan keprihatinan atas undang-undang tersebut, dan tampaknya mayoritas hakim terbuka untuk menghalangi penegakannya.

Pengadilan akan mengeluarkan setidaknya satu pendapat tentang kasus-kasus yang ada di hadapannya pada hari Jumat, meskipun pengadilan tidak menentukan kasus mana.

Kisah ini berasal dari mitra KHOU 11 kami di The Texas Tribune, sebuah organisasi media non-profit dan nonpartisan.

Posted By : no hk hari ini