Juri memutuskan Josh Duggar bersalah karena mengunduh pornografi anak

FAYETTEVILLE, Ark. — Penuntut dan pembela memberikan argumen penutup mereka Rabu, 8 Desember di pengadilan pornografi anak Josh Duggar, meninggalkan nasib mantan bintang realitas di tangan juri federal 12 orang.

Setelah berunding selama sehari, juri kembali pada hari Kamis dan memutuskan Josh Duggar bersalah karena mengunduh dan memiliki pornografi anak. Duggar segera ditahan setelah keputusan itu. Dia dijadwalkan akan dijatuhi hukuman di kemudian hari.

Pembela tidak berkomentar mengenai putusan tersebut tetapi pengacara Duggar mengatakan mereka berencana mengajukan banding.

Pengacara Amerika Serikat untuk Arkansas Barat, Clay Fowlkes mengatakan putusan ini merupakan tonggak sejarah bagi distrik barat di Arkansas untuk memerangi pelecehan anak. Dia juga mengatakan ini menunjukkan tidak ada yang kebal hukum.

Fowlkes mengatakan lebih dari 7% kasus yang divonis pada tahun 2020 di Distrik Barat Arkansas adalah kasus pornografi anak dan pelecehan seksual.

Menurut jaksa, Duggar akan dijatuhi hukuman atas satu tuduhan menerima pornografi anak dan kepemilikan pornografi anak adalah pelanggaran yang lebih ringan, dengan mengatakan menurut fungsi hukum dia tidak dapat dihukum atas keduanya.

Penerimaan pornografi anak diancam dengan hukuman lima sampai 20 tahun penjara. Kepemilikan pornografi anak yang menggambarkan anak-anak praremaja juga diancam hukuman maksimal 20 tahun penjara.

Seorang agen Keamanan Dalam Negeri federal bersaksi pada bulan Mei bahwa gambar-gambar porno yang menggambarkan pelecehan seksual terhadap anak-anak, termasuk balita, telah diunduh pada Mei 2019 oleh komputer di sebuah dealer mobil milik Duggar.

Amy King, sepupu Duggar, mengambil untuk Indonesia untuk menanggapi keputusan juri.

Argumen penutup telah berakhir dalam kasus Duggar. Penuntut berpendapat jika ini benar-benar kasus “Siapa yang melakukannya?” seperti yang diklaim oleh pembelaan Duggar. Penuntut mengatakan komputer tempat pornografi anak diunduh ada di kantornya, di tempat parkir mobilnya, dan kata sandinya digunakan untuk menyiasati perangkat lunak yang memperingatkan istrinya jika dia melihat film porno. Pembelaan Duggar terus mengatakan bahwa seseorang “meretas” komputer Duggar, atau bisa mendapatkan akses jarak jauh.

Sekarang terserah juri 12 orang untuk memutuskan apa yang terjadi selanjutnya.

Selama musyawarah, juri meminta untuk meninjau video dari saat agen khusus pertama kali tiba di tempat parkir mobil Duggar pada tahun 2019 untuk menanyainya tentang dugaan video dan gambar. Mereka juga meminta kalender tertentu, namun permintaan itu ditolak hakim.

Setelah berunding selama hampir empat jam, juri memutuskan untuk menunda dan berkumpul kembali pada Kamis, 9 Desember, pukul 08:30.

Pembelaan Duggar membawa analis komputer forensik, Michele Bush, ke pengadilan Selasa, yang diinterogasi oleh jaksa.

Bush mengatakan ada bukti program akses jarak jauh di komputer, tetapi tidak ada bukti bahwa program ini digunakan pada hari-hari yang bersangkutan.

Analis forensik mengatakan bahwa ada kemungkinan data yang akan dilaporkan jika program tersebut digunakan akan dihapus.

Tepat sebelum pukul 3 sore, pembela mengistirahatkan kasus mereka, dan jaksa mengajukan bukti kontra.

Pengadilan akan dimulai lagi pada pukul 9 pagi Rabu, 8 Desember, di mana argumen penutup akan dibacakan. Setelah itu, kasusnya akan berada di tangan juri.

TERKAIT: Pengadilan Josh Duggar: Argumen penutup berakhir, kasus diserahkan kepada juri

Senin pagi, penuntut mengistirahatkan kasusnya, dan sekarang terserah pembela untuk menentukan langkah selanjutnya.

Sebelum beristirahat, jaksa menanyai Bobbye Holt dan mantan Senator Arkansas Jim Holt, saksi dari penyelidikan sebelumnya atas tuduhan pencabulan Josh Duggar, di pengadilan. Jim Holt membuktikan percakapan tentang mengunduh perangkat lunak di komputer Josh Duggar yang akan memperingatkan istrinya jika dia melihat film porno. Bobbye Holt menyatakan bahwa Josh Duggar telah mengaku padanya di masa lalu karena diduga menganiaya anak di bawah umur.

Jika pembela mengistirahatkan kasus mereka pada hari Senin, persidangan dapat diserahkan kepada juri.

Silakan periksa kembali untuk pembaruan untuk cerita yang sedang berkembang ini.

Juri dalam kasus ini melihat secara unik bagaimana analis forensik Federal AS James Fotrell menganalisis komputer yang diambil dari tempat parkir mobil bekas Duggar.

Pengacara Duggar mengatakan bahwa orang lain dapat mengunduh atau melihat pornografi anak di komputer yang bersangkutan, dan penuntut berpendapat mengapa mereka percaya bahwa itu salah.

Penuntutan berfokus pada perincian seputar kata sandi akun Duggar’s Arvest dan Amazon, dengan mengatakan kata sandi yang digunakan pada akun tersebut cocok dengan yang juga digunakan untuk mengakses pornografi anak yang ditemukan di komputer.

Selama pemeriksaan silang terhadap Fotrell, penuntut menunjukkan bagaimana beberapa foto yang diambil Duggar di tempat parkir mobil bekasnya bertepatan dengan saat pornografi anak diunduh/dilihat di komputer juga di tempat parkir mobil yang sama.

Analis forensik memberi tahu juri bagaimana Duggar terlihat menggunakan komputer yang bersangkutan setelah bayangannya di layar komputer ditangkap pada foto yang diduga diambilnya. Dalam refleksi itu, analis melingkari siluet seseorang dengan topi. Penuntut membawa foto pada hari yang sama di mana Duggar mengenakan topi dengan logo yang sama, membuat analis percaya bahwa itu adalah Duggar.

Selama persidangan, jaksa mencatat bahwa komputer Duggar memiliki perangkat lunak yang diunduh sehingga istrinya dapat melacak aktivitas onlinenya. Perangkat lunak mengirimkan Anna Duggar, istri Josh Duggar, laporan pertanggungjawaban atas penggunaan internetnya. Penuntut telah mencatat di masa lalu bahwa mereka percaya Duggar menggunakan hard drive yang dipartisi dengan Linux untuk menyiasati perangkat lunak.

Suami Jill (Duggar) Dillard, Derick Dillard, berjalan ke pengadilan menjelang hari kedua persidangan. Jill, saudara perempuan Josh Duggar, bisa dipanggil untuk bersaksi di beberapa titik selama persidangan.

Selama sidang hari Rabu, pembela memanggil Agen Khusus Departemen Keamanan Dalam Negeri Gerald Faulkner untuk bersaksi. Dia menyatakan bahwa pada Mei 2019, FBI Little Rock Office melacak materi yang digambarkan sebagai pornografi anak yang diunduh melalui torrent berbagi file peer-to-peer ke alamat IP di Fayetteville.

Setelah penyelidikan, agen Keamanan Dalam Negeri mencocokkan lokasi dengan tempat parkir mobil bekas milik Duggar di Springdale. Belakangan tahun itu, agen menggeledah properti dan menyita beberapa komputer dan iPhone pribadi Duggar. Agen tersebut mengklaim Duggar menggunakan partisi Linux di salah satu komputer di tempat parkir mobil untuk menyiasati perangkat lunak yang memperingatkan istrinya jika dia melihat pornografi.

Setelah menganalisis materi yang disita, agen tersebut mengatakan timnya menemukan beberapa file yang menggambarkan pornografi anak di komputer yang telah diakses Duggar. Dia kemudian menyatakan bahwa beberapa jenis gambar yang terletak di komputer Duggar termasuk di antara yang terburuk yang pernah dia lihat dalam karirnya menyelidiki pornografi anak.

Agen khusus tersebut mengklaim bahwa sebelum merekam wawancara awalnya pada tahun 2019, Duggar diduga berkata, “Tentang apa ini? Apakah seseorang mengunduh pornografi anak?”

Selama hari ketiga persidangan, pembela mempertanyakan siapa sebenarnya yang memiliki akses ke komputer Duggar di dealer mobil.

Pembela mengklaim bahwa garis waktu agen khusus itu salah tentang kapan seseorang diduga mengunduh pornografi anak ke komputer kerja Duggar.

Ketika dipanggil ke stand untuk bersaksi, agen khusus mengklaim bahwa seseorang yang memiliki akses ke laptop Duggar mengunduh gambar pada hari kerja antara pukul 10-11 malam. Pengacara Duggar berpendapat bahwa orang tersebut mengunduh foto antara pukul 4-5 sore.

Pada hari Rabu, 1 Desember, Hakim Timothy Brooks menolak mosi yang diajukan oleh pengacara Duggar yang akan mencegah bukti tuduhan penganiayaan masa lalu disajikan di pengadilan.

Pada hari Rabu, juri juga melihat bagian dari gambar dan video yang ditemukan di komputer yang disita dari dealer mobil milik Duggar.

Beberapa dari gambar-gambar porno itu menggambarkan anak-anak berusia 7 tahun. Pembela Duggar mengklaim dia tidak mengunduh gambar-gambar itu.

Hari pertama berakhir dengan pembelaan menanyai agen khusus yang mengeluarkan surat perintah penggeledahan untuk masuk ke dalam dealer mobil Josh Duggar, di mana mereka menyita dua komputer dan ponselnya.

TERKAIT: Pengadilan Josh Duggar: Hakim mengatakan juri dapat mendengar bukti penganiayaan masa lalu

Seleksi juri dimulai Selasa, 30 November pagi di Gedung Pengadilan Washington County.

Josh Duggar, terlihat memegang tangan istrinya Anna, berjalan ke pengadilan di Washington County pada hari Selasa untuk hari pertama persidangan.

Meskipun pemilihan juri sedang berlangsung, hakim masih belum memutuskan apakah teman keluarga Bobeye Holt akan bersaksi melawan Josh.

Penuntut mengajukan penjelasan tambahan pada hari Selasa yang menjelaskan pentingnya kesaksian Bobeye. Singkatnya, ini merinci dugaan pengakuan Josh Duggar kepada Holt karena menganiaya empat anak di bawah umur pada tahun 2003.

Menurut laporan tersebut, Josh Duggar membicarakan hal ini dengan Holt karena saat itu dia sedang menjalin hubungan dengan putrinya. Negara bagian mengatakan Holt menggambarkan ini sebagai percakapan antara teman keluarga dekat dan tidak terkait dengan peran siapa pun di gereja yang mereka berdua hadiri.

Pengacara Josh Duggar mengajukan briefing tambahan pada hari Selasa mengklaim bahwa kesaksian Holt berada di bawah hak istimewa pendeta, juga disebut sebagai hak istimewa imam-peniten/agama. Ini akan melindungi komunikasi tertentu dari pengungkapan.

Laporan singkat itu menyatakan bahwa Josh Duggar membuat pernyataan yang dituduhkan ini kepada Holt dengan harapan bahwa pernyataan itu akan dirahasiakan.

Menurut catatan penuntut, Josh Duggar gagal mengemukakan bukti yang kredibel bahwa dia menerima “penghiburan dan bimbingan imam” dari Holt atau bahwa dia berharap dia tidak mengungkapkan apa yang dia katakan.

Dalam dokumen-dokumen ini yang digunakan hakim untuk memutuskan apakah Holt akan bersaksi, kami telah mempelajari apa yang dikatakan jaksa penuntut Josh Duggar kepadanya hari itu.

Detail berikut mungkin sulit dibaca oleh sebagian orang.

Menurut penuntutan, pada 30 Maret 2003, keluarga Holt bergabung dengan Josh Duggar dan orang tuanya di kamar orang tuanya, di mana dia memberi tahu Ny. Holt bahwa dia telah menyentuh vagina salah satu korban hari itu secara tidak pantas dan telah menyentuh payudara dan area vagina tiga orang lainnya, baik di atas maupun di bawah pakaian mereka, selama bertahun-tahun.

Penuntutan singkat menyatakan bahwa Holt lebih lanjut bersaksi bahwa pada awal 2005, terdakwa tinggal bersama dia dan suaminya di Little Rock karena, seperti yang dia jelaskan, mereka “mencintainya dan ingin melihat apakah dia bisa memperbaiki hubungannya dengan putri mereka.” Suatu malam setelah suaminya tertidur. Holt bersaksi bahwa Josh Duggar mengatakan kepadanya bahwa dia “secara digital menembus” salah satu vagina korban saat dia duduk di pangkuannya dan dia membaca cerita Alkitabnya. Menurut dokumen itu, pemerkosaan ini terjadi pada 30 Maret 2003, yang mendorong Duggars untuk menghubungi keluarga Holt hari itu.

Pemilihan juri dari 52 calon juri telah diselesaikan dengan 12 juri utama dan empat juri pengganti.

Saksi potensial termasuk Jedidiah Duggar dan Jill Duggar-Dillard, saudara kandung Josh Duggar.

Pada hari Senin, Josh Duggar berada di pengadilan untuk sidang pembuktian menjelang persidangan pornografi anaknya. Pemilihan juri ditetapkan untuk Selasa, 30 November.

Setelah jaksa menghadirkan dua saksi baru untuk bersaksi tentang kasus penganiayaan masa lalu yang melibatkan Josh Duggar, hakim mengadakan sidang hari Senin.

Hakim meminta panggilan pengadilan untuk ayah Josh, Jim Bob Duggar, yang saat ini mencalonkan diri untuk kursi senat negara bagian yang mewakili Washington County. Seorang teman keluarga bernama Bobye Holt juga menghadapi panggilan pengadilan.

Jaksa menuduh Josh Duggar mungkin telah mengaku kepada Holt tentang serangan sebelumnya.

Selama sidang Senin, hakim tidak memutuskan apakah keduanya harus bersaksi selama persidangan. Dia memang meminta pengarahan dari kedua belah pihak tentang mengapa mereka harus atau tidak harus bersaksi. Hakim akan meninjau kembali sebelum pemilihan juri dimulai Selasa.

5NEWS akan memiliki liputan penuh dari uji coba saat ini berlangsung.